Një i burgosur që ka qenë i dënuar me vdekje për 25 vitet e fundit për urdhërimin e vrasjes së shefit të tij është ‘krejt i pafajshëm’.
Richard Glossip(në foton kryesore me këtë artikull), 59 vjeç, u dënua me vdekje për urdhërimin e vrasjes së shefit të tij Barry Van Treese – i cili ishte pronar i një hoteli ku ai punonte.
Glossip sipas akuzave udhëzoi Justin Sneed, një punëtor artizanal, të rrihte dhe grabiste zotin Van Treese në janar 1997 duke e paguar 10,000 dollarë (8 mijë £) për të përmbushur marrëveshjen.
Pasi u deklarua fajtor për goditjen e Van Treese për vdekje me një shkop bejsbolli në një dhomë në hotel, Sneed po vuan një dënim të përjetshëm pa lirim me kusht.
Ai ishte menduar të vritej me injeksion vdekjeprurës në burgun shtetëror të Oklahomas më 30 shtator 2015.
Megjithatë, dënimi u anulua sepse farmacisti kishte furnizuar medikamentin e gabuar.
Në një raport të ri mahnitës nga firma ligjore Reed Smith – bërë për shtetin e Oklahomas – pretendohet se prova të rëndësishme ishin humbur ose shkatërruar në rastin e Glossip.
Ata gjithashtu besojnë se një detektiv i kishte bërë pyetje sugjestive Sneedit në mënyrë që të implikonte Glossip me qëllim.
Stan Perry, një avokat me Reed Smith, i cili bëri raportin falas, tha: “Përfundimi ynë është se asnjë gjyqtar i arsyeshëm, duke dëgjuar procesverbalin e plotë dhe faktet e zbuluara… nuk do ta kishte dënuar Richard Glossip për vrasje kapitale”.
Avokatët pretendojnë se provat e shkatërruara në fund të vitit 1999 ose në fillim të vitit 2000 përfshijnë të dhënat financiare.
Kjo ndodhi përpara rigjykimit të Glossip-it dhe pasi dënimi i tij me vdekje u revokua.
Si rezultat, avokatët pretendojnë se mund të kishin kundërshtuar argumentin e prokurorisë që Glossip donte të fshihte grabitjen e tij të supozuar nga hoteli ku ai ishte menaxher.
Raporti thoshte: “Kjo humbje ose shkatërrim i provave duket të jetë aq kritike për mbrojtjen sa që hedh dyshime serioze për drejtësinë themelore të gjykimit penal kundër Glossip”.
Avokati i Glossip, Don Knight tha: “Në ditët në vijim, ekipi mbrojtës i z. Glossip do të paraqesë një kërkesë për një seancë dëgjimore në Gjykatën e Apelit të Oklahomas, në mënyrë që kjo provë e re e pafajësisë të mund të shqyrtohet në një gjykatë.”
Përfaqësuesi republikan i shtetit, Kevin McDugle, nga Oklahoma, beson se raporti tregon se Glossip është i pafajshëm.
Ai tha: “Ne kemi një individ të dënuar me vdekje që ka qenë atje për 25 vjet, dhe unë besoj se ai është plotësisht i pafajshëm.”
Prokurori i Qarkut të Oklahomas, David Prater, ka thënë se ai po shqyrton raportin, por më parë besonte se Glossip ishte fajtor pas shqyrtimit të provave.
Ai gjithashtu tha në të kaluarën se do të mbështeste një rigjykim për vrasje të shkallës së parë dhe do të kërkonte sërish dënimin me vdekje për Glossip.
Justin Sneed, vrasësi i drejtpërdrejtë