Politikanët dhe komentatorët në Berlin reaguan ndaj komenteve të këshilltarit për politikën e jashtme të kancelarit Olaf Scholz, i cili tha se media duhet të fokusohet më shumë në marrëdhëniet e ardhshme të Gjermanisë me Rusinë sesa në furnizimin e Ukrainës me armë të rënda. Jens Plötner komentoi akuzat me të cilat një pjesë e madhe e mediave dhe opozitës sulmuan qeverinë gjermane, duke besuar se ajo hezitoi në mbështetjen e saj për Ukrainën dhe se e furnizonte atë me armë të rënda shumë më ngadalë se SHBA-ja, Britania e Madhe dhe Franca. .
Duke folur në një seancë dëgjimore në Këshillin Gjerman për Marrëdhëniet me Jashtë (DGAP), ai tha se debati mbi ndihmën për Ukrainën u ushqye nga një “ethet që i mungojnë çështjet e mëdha”.
– Mund të plotësoni shumë faqe gazetash duke shkruar për Marders (lloj mjeti luftarak që Kievi kërkoi nga Gjermania), por disi gjej shumë më pak artikuj se si duhet të jenë marrëdhëniet tona me Rusinë në të ardhmen. Dhe kjo është të paktën një çështje po aq emocionuese dhe e rëndësishme që ne mund të diskutojmë – tha Plötner.
Vërejtjet shkaktuan një përgjigje të zemëruar nga Marie-Agnes Strack-Zimmermann, një deputete e shquar Liberal Demokrate, një nga tre partitë në koalicionin qeverisës të Scholz. Strack-Zimmermann, kryetarja e Komitetit të Mbrojtjes të Bundestagut, tha se komentet e Plötner “zbulojnë mënyrën e të menduarit të disa dekadave të fundit që na kanë sjellë në këtë situatë të tmerrshme”.
“Nuk është koha për të menduar me dashuri për Rusinë, por për të ndihmuar Ukrainën”, shtoi ajo.
Deklaratat e Plötner, i cili rrallë flet në publik, kanë fokusuar mënyrën se si Scholz dhe ekipi i tij e shohin luftën në Ukrainë. Scholz ishte në shënjestër të aleatëve në Evropën Lindore për mbajtjen e kontakteve telefonike me presidentin rus Vladimir Putin, pavarësisht krimeve të dyshuara të kryera nga trupat e Moskës në qytete si Bucha dhe shkatërrimit të avionëve dhe artilerisë së saj të shkaktuar në qytetet ukrainase.
Në fjalimin e tij, Plötner vuri në dukje se Gjermania mbështet Ukrainën “politikisht, ekonomikisht dhe ushtarakisht” dhe “në një masë të madhe”.
Fjalimi i tij erdhi disa orë përpara se Ukraina të njoftonte se kishte marrë përsipër dorëzimin e një numri obusi të blinduar PzH 2000, armët e para të rënda që Gjermania i kishte dorëzuar Kievit. PzH është artileria më moderne e Bundeswehr-it dhe mund të godasë caqet 40 kilometra larg. Por Plötner foli gjithashtu për anëtarësimin e mundshëm të Ukrainës në Bashkimin Evropian, i cili do të diskutohet në samitin e BE-së të kësaj jave, në një mënyrë që qeveria e Kievit mund ta shohë të pakëndshme.
– Vetëm për shkak se jeni sulmuar nuk do të thotë automatikisht se sundimi juaj i ligjit është përmirësuar, u tha Plötner ukrainasve.
– Problemet që shkaktuan rënien e ukrainasve janë strukturore, ato janë ende atje dhe duhet të adresohen – theksoi Plötner.
Noah Barkin, një ekspert në institutin gjerman Marshall Fund të SHBA, nuk ishte i kënaqur pas fjalimit të këshilltarit të Scholz-it për politikën e jashtme.
“Mesazhet e dërguara nga Plötner janë shqetësuese për qytetarët e Ukrainës, partnerët e Gjermanisë në Evropën Lindore dhe shumë nga aleatët e saj më të ngushtë në mbarë botën, përfshirë Shtetet e Bashkuara”, tha ai.
Barkin theksoi se komentet e Plötner ngritën pyetjen nëse ekipi i Scholz “mori mësimet e duhura nga lufta e Putinit”.
– A munden njerëzit që kanë promovuar lidhje të ngushta me Moskën dhe Pekinin për vite me radhë drejt një vizioni të politikës së jashtme që është i përshtatshëm për sfidat e kësaj epoke të re të rivalitetit sistematik? pyeti Barkin.
Mendimi i tij ndahet nga Georg Löfflmann, një asistent profesor i studimeve të luftës në Universitetin e Warwick. Ai vuri në dukje se Plötner simbolizon “politikën e krijimit, angazhimin ekonomik dhe kufizimin ushtarak që kanë përcaktuar politikën e jashtme gjermane për dekada”.